Андрей Гюров е чиновник без лидерски качества

Изборът на първата жена президент на България би трябвало да символизира сериозна ценностна промяна, но в действителност победата на Илиана Йотова е преди всичко победа на политическата линия на Румен Радев. Това е оценката на социолога Мира Радева, която определя резултата като тежък удар за прозападната либерална десница.

Според нея Йотова е успяла да стъпи едновременно върху авторитета на президентската институция и върху електоралната подкрепа на „Прогресивна България“, която разполага с около 1,1 милиона гласа. Радева не очаква новият държавен глава да се еманципира от Румен Радев, тъй като двамата са работили заедно повече от десет години и съвместно са изграждали политическата линия, която сега продължава Йотова.

Пред в. „Галерия“ социологът определя като особено тревожна международната обстановка и предупреждава, че България не може самостоятелно да противостои на амбициите на Владимир Путин. Тя обръща внимание на искането на руския президент НАТО да се върне към границите си от 1997 г., когато България все още не е била член на Алианса. Според Радева бъдещето на страната зависи от това как колективният Запад ще договори новите геополитически отношения.

Тя припомня, че след категоричната победа на БСП през 1995 г. и последвалата Виденова зима обществените нагласи рязко се променят. От 1996 г. насам България има ясно изразена прозападна и проевропейска ориентация, която доведе до членството на страната в ЕС и НАТО. Сега обаче международната обстановка отново поставя под въпрос досегашния геополитически ред. Китай, САЩ и Русия се опитват да очертаят нови сфери на влияние, а Европа трябва да реши какво място ще заемат държави като България в пренареждането на световния ред.

На този фон Радева е силно разочарована от поведението на десните политически сили. Според нея те са проявили безотговорност и са пропуснали възможността да издигнат убедителна обща кандидатура. Бойко Борисов, който през последните години е представлявал значителна група избиратели, се е отдръпнал, тъй като не е успял да намери общ език с „Продължаваме промяната – Демократична България“. От своя страна ПП-ДБ са демонстрирали политическа незрялост и неспособност да вземат навременни решения.

Особено критична е оценката на Радева за Андрей Гюров. Според нея шестмесечното колебание дали да се кандидатира за президент е показало, че той не притежава необходимите качества да бъде политически лидер.

„Аз не казвам, че той е невъзпитан или е лош. Но с неговата професионална кариера сигурно има десетки хиляди българи. И аз съм с докторантура. Той просто е чиновник“, коментира социологът.

По думите ѝ, за да бъде един човек лидер, трябва да има силна вътрешна увереност, че може да води останалите. Именно това липсва на Гюров. Радева го определя като човек, попаднал в политиката по стечение на обстоятелствата – първо станал подуправител на БНБ, след това по необходимост поел поста служебен премиер за два месеца, а впоследствие бил издигнат и като кандидат за президент.

Според нея това не е достатъчна основа за изграждането на политически лидер. Радева смята, че в условията на международна нестабилност избирателите търсят увереност, предвидимост и усещане за сигурност. Именно тези качества са били демонстрирани от Илиана Йотова.

Социологът не крие и личното си разочарование от поведението на десницата. Като представител на старата градска десница тя признава, че на втория тур е гласувала за Йотова с нежелание, защото не може да приеме политическа линия, която според нея се опитва да умилостивява Путин.

Радева е убедена, че десните лидери са се затворили в собствените си политически интереси и са изолирали избирателите си. Според нея именно това е причината да не бъде предложена кандидатурата на човек като Даниел Вълчев, който би могъл да олицетворява по-умерена и центристка визия за развитието на страната.

Тя определя Вълчев като изключително интелигентен човек, чиито позиции показват необходимостта от по-умерен политически подход. Радева смята, че подобна кандидатура би могла да привлече по-широка обществена подкрепа, вместо десните партии да се ограничават с вътрешнопартийни сметки.

Особено критична е и към кадровата политика на Румен Радев. По думите ѝ подборът на хора около него, определян от Татяна Дончева с израза „панелка до панделка“, е обиден за интелигентността на обществото. Радева предупреждава, че при слабо и неубедително политическо управление България ще бъде още по-уязвима пред международните сътресения.

Тя припомня лидерите от 90-те години и подчертава, че още от пръв поглед е било ясно кои са големите политически личности. Като пример посочва Иван Костов, който е трябвало да взема изключително трудни решения, включително за предоставянето на българското въздушно пространство на натовските самолети по време на операцията срещу режима на Слободан Милошевич.

По думите ѝ тогавашните лидери са разбирали отговорността си и са имали усещане за мисия. Днес тя не вижда подобни качества у Андрей Гюров и не смята, че той е човек, който е доказал способността си да води политическа битка.

Радева предупреждава, че ако десноцентристките сили не намерят начин да се обединят и да започнат диалог между по-възрастното и по-младото поколение, България може да се изправи пред промени, които няма да се харесат на проевропейски настроената част от обществото.

Според нея светът навлиза в период, в който правото на силата измества силата на правото. Тя споделя тревогите, изразени от Даниел Вълчев, че докато Путин не разполага с възможности да води битки за територии по начина, по който го правят други големи сили, Доналд Тръмп също може да променя установените международни правила. В тази обстановка България прилича на малка лодка в бурно море, управлявана от несигурни капитани.

Радева коментира критично и поведението на Бойко Борисов по време на президентската кампания. ГЕРБ не излъчи собствен кандидат, а непосредствено преди втория тур Борисов се присъедини към декларация на бивши президенти и премиери в подкрепа на Андрей Гюров. Появата на документа предизвика объркване и съмнения в социалните мрежи дали декларацията е автентична.

Социологът заявява, че може да разбере колебанията на Борисов, тъй като кандидатурата на Гюров и избраният от него кандидат за вицепрезидент не са вдъхвали необходимата увереност. В същото време обаче тя смята, че лидерът на ГЕРБ не е показал готовност да поеме инициативата за обединение на десницата и да изгради предварително необходимата политическа подкрепа.

Радева припомня успешните предварителни политически договорености около кандидатурите на Стефан Софиянски и Петър Стоянов, които са създали условия за последващи успешни управления. Според нея днес подобна политическа далновидност липсва.

Тя изразява песимизъм и по отношение на част от настоящите политически фигури, сред които Асен Василев и Ивайло Мирчев, като смята, че им липсват необходимите лидерски качества и харизма.

В заключение Радева предупреждава, че българското общество е силно разделено, а предстоящите геополитически промени ще изискват много по-ясно политическо лидерство. Според нея проевропейските и десноцентристките сили трябва да преосмислят позициите си, да преодолеят вътрешните си противоречия и да предложат убедителна посока за развитие на страната. В противен случай България рискува да остане без ясна стратегия именно в момент, когато международната обстановка става все по-непредвидима.

Материалът Андрей Гюров е чиновник без лидерски качества е публикуван за пръв път на Narod.bg.