Апатия вместо мобилизация. Какво показват резултатите от първия тур

/КРОСС/ Време за анализи и коментари след президентския вот. При над 95% обработени протоколи разликата между първите двама кандидати е едва около 37 хиляди гласа, въпреки че процентното съотношение изглежда по-категорично. Политологът Страхил Делийски и експертът по сигурността Тихомир Безлов коментираха в студиото на БНТ „Денят започва" дали това е убедителна победа или резултат, продиктуван най-вече от рекордно ниската избирателна активност. Според Делийски всеки анализ трябва да започне именно от слабата активност на избирателите, която е определяща за крайния резултат. По думите му близката дистанция между първите двама кандидати не е толкова следствие от силата на втория, колкото от невъзможността на фаворита да повтори по-високия резултат, постигнат при различна политическа обстановка. От своя страна Тихомир Безлов определи вота като един от най-честните в годините на прехода, но подчерта, че причината е не толкова в контрола върху изборния процес, колкото в отсъствието на реална мотивация за купуване и мобилизиране на гласове. И двамата анализатори откроиха усещането за апатия като основна характеристика на кампанията, преминала без видима енергия, без сериозни сблъсъци на идеи и при значително по-слаб обществен интерес в сравнение с предходни избори.